德州撲克GTO理論 並不是最好的玩法？

德州撲克GTO理論 並不是最好的玩法？

德州撲克GTO理論 並不是最好的玩法？GG撲克(GGPoker)整理報導，在撲克界，許多玩家認為博弈論最優（GTO）是撲克中每一個局面的最優玩法。然而，這並不完全正確。在本文中，PokerListings在Dan Cates和Ben Rolle的支持下，解釋了原因。

“G”代表“一種玩法”，而非“唯一玩法”

在2025年1月的YouTube視頻《GTO並非撲克的真正最優玩法……》中，Dan “Jungleman” Cates用幾句話簡潔地解釋了GTO的工作原理：

“GTO是一種對立的平衡。它在進攻與不進攻、多棄牌與少棄牌之間找到平衡，你可以看到所有這些理念都是相互關聯的。如果兩名玩家完美地相互剝削對方，他們就會達到GTO。

但人們在各種情況下一開始都離GTO相去甚遠，這很難做到。而憑藉足夠的經驗或正確的資料，你可以瞭解人們是如何打牌的。”

因此，Cates將玩家分為四種類型：

• 普通娛樂型玩家。
• 非普通娛樂型玩家，也就是“瘋狂型”。他們通常非常激進，詐唬過多。
• 普通職業玩家。
• 非普通職業玩家，也就是“瘋狂職業玩家”。他們也有類似傾向，但現在他們知道自己在做什麼，並且掌握了一些基本技巧。

僅靠GTO，你無法戰勝任何一種玩家。正如Cates所闡述的，你需要更加敏銳和富有創造力：

“我的打法至少從一開始就是盡可能地利用這兩個子群體，直到我看到更多關於他們確切玩法的資訊，然後我調整我的觀點和利用方式，根據這些玩家的行為來量身定制。”

你看：要成為一名獲勝玩家，你應該能夠戰勝你正在玩的每一局獨特遊戲，而不是任何典型遊戲。要做到這一點，你應該密切關注對手，並從他們當時的玩法中獲取資訊。

在現實撲克中，你可以從對手的談話方式、穿著打扮、性格特點、他們可能採取的行動等方面獲得很多線索。

線上撲克中，你可以注意到他們決策中的模式，有時甚至可以從他們在牌桌上的行為中察覺——比如使用表情符號、棄牌、動圖，或者以特定方式與其他玩家聊天。

你不能真正改變大眾的玩法或一個人在遊戲中的行為，但你總是可以調整自己的行為，以適應你所注意到的情況。

換句話說，從Cates的角度來看，撲克的最優玩法是尋找更好的機會，而不是依賴求解器認為在每種情況下都是最優的。有時這並不包括提高你的技術技能，而是改變遊戲，甚至改變別人對你的看法。

“T”代表“一種理論”，而非實踐

反GTO的高額桌玩家Ben “bencb789” Rolle已經宣揚他的哲學好幾年了。他甚至為此創造了一個術語——“GTO陷阱”，用來描述“當你遵循針對完美對手的理論策略時，這些策略在真實的撲克牌桌上會讓你輸錢”的情況。

問題是：人是不可預測的。即使是最嚴肅、最自律、最專業的玩家，有時也會犯錯，做出奇怪的點擊和奇怪的決定。不幸的是，GTO只能從數學角度提供一種理論方法，但你必須考慮如何在緊張的牌局中正確應用它。

Rolle通過這個例子更好地解釋了這一點：

“想像一下，你面對一個不喜歡棄牌的對手，這個對手會跟注他本不該跟注的牌。

GTO會告訴你需要進行一定比例的詐唬，以保持平衡。GTO總是追求一種完美的平衡，包括價值牌和一定比例的詐唬。

但在牌桌上，你會遇到不喜歡棄牌的對手，對這些對手詐唬會讓你輸掉更多。”

那麼，你如何把錢裝進自己的口袋呢？通過利用對手的錯誤，而這是GTO無法教會你的，因為它假設每個人都在最優地打牌，而實際上他們離最優還差得很遠。

“O”代表“最優”，但並非真的最優

花一點時間思考一下，什麼是“最優”？

我們向你保證，來自不同背景、文化和工作領域的人對這個術語的看法各不相同。甚至連詞典也無法就如何定義“最優”達成一致。例如：

• 在《劍橋詞典》中，“最優”意味著“最有可能帶來成功或優勢”。
• Dan Cates認為，最優決策能讓你在生活（或其特定領域，如撲克）中獲得最大的收穫，它們是找到兩個極端之間平衡的頂點。
• 在《韋氏詞典》中，“最優”是“最有利或最理想的”。
• 在POKERCODE網站上，“最優”是“在比賽中達到完全平衡，使你的玩法100%無法被對手剝削”。
• 納什均衡將“最優”視為“在知道對手策略的情況下，堅持最初的策略，且所有玩家都保持相同的策略”。

所有這些定義都說明瞭GTO並非撲克的最優玩法，因為：

• 依靠GTO可能會讓你在面對利用型對手時處於劣勢。
• GTO的結果可能令人不滿意。
• 成為GTO專家並不能讓你免於被剝削。
• 玩家並不完美，而GTO無法充分考慮這一點。

那我們為什麼還要研究GTO呢？

如果你現在在想：“好吧……那我到底為什麼需要GTO呢？”這是可以理解的。

研究GTO、運行模擬並借助求解器回顧局面，是培養在不同情況下快速做出有利決策能力的良好訓練。

你需要研究GTO範圍，以真正理解數學上最優的理想場景在遇到人為因素時變得無關緊要，尤其是那些在壓力下有時完全不合邏輯的奇怪行為。如果你不研究某人理想的打法，你就無法注意到任何偏離它的行為並加以利用。